Заказать звонок

Наш контактный центр
работает круглосуточно

Вконтакте Facebook Instagram YouTube

Применение льготы по налогу на имущество

Краткое описание ситуации.

По мнению налогового органа, Общество неправомерно применяло льготу по налогу на имущество организации в течении нескольких налоговых периодов. Право на применение льготы (в виде освобождения от налогообложения налогом на имущество) Общество получило в связи с реализацией инвестиционного проекта на территории Самарской области. Инвестиционный проект был утвержден Министерством экономического развития и торговли по Самарской области, что являлось безусловным основанием для компании применить льготу.

Однако налоговый орган признал применение льготы Обществом неправомерным и начислил к уплате налог на имущество за 3 года в размере 20 млн. руб. + штрафы + пени за несвоевременную уплату налога.

Основанием для доначислений стал тот факт, что:

- налоговым органом произведена переквалификация договоров налогоплательщика — из возмездного оказания услуг в договоры аренды. Сдача льготируемого имущества в аренду третьему лицу препятствует применению льготы;

- налоговая инспекция усомнилась в реальной реализации проекта.

Доводы Общества по выявленному нарушению.

Общество указало, что заключаемые им в процессе деятельности договоры являются именно договорами возмездного оказания услуг, сославшись на соответствующие нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Общества. Для реализации инвест.проекта было приобретено это имущество, которое и получило освобождение от уплаты налога на 3 года. Налогоплательщик заключил договоры с крупнейшими предприятиями города, которым оказывал услуги с использованием этого имущества, тем самым развивая эту сферу деятельности в регионе. Налоговым органом ситуация не была проанализирована в полной мере.

Налоговым органом ошибочно сделан вывод, что договоры Общества по своей сути являются договора аренды. т. к. имущество передается в пользование

Результат:

По результатам поданных возражений на Акт выездной налоговой проверки, было вынесено Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Позиция проверяющих была подтверждена и УФНС после рассмотрения апелляционной жалобы.

Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании решения недействительным, предварительно получив обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения налогового органа, что позволило избежать блокировки расчетных счетов Общества и списания денежных средств.

В результате рассмотрения дела в трех судебных инстанциях, что заняло порядка 8 месяцев, позиция налогоплательщика признана обоснованной, претензии налоговой инспекции отклонены.

Общая сумма, оспоренная у налоговой инспекции, составила около 35 млн. руб. (с учетом штрафов, пени).

Заказать услугу
Обратный звонок
Оставить отзыв
Рассчитать стоимость
Оставьте свои контактные данные для расчета стоимости, и наш сотрудник подготовит уникальное предложение для вас
Рассчитать стоимость
Оставьте свои контактные данные для расчета стоимости, и наш сотрудник подготовит уникальное предложение для вас
Заказать услугу
Отзыв клиента
Оставьте обратную связь
Оставьте обратную связь

Оставьте обратную связь о нашей работе в любимом мессенджере.

Ее точно увидит руководитель направления, и это поможет улучшить нашу работу

Обратная связь
Обратная связь